[學習筆記] 合作遊戲的文藝復興已經到來？

YouTuber Juniper Dev 在他的影片《The Multiplayer Gaming Renaissance Is Here》中提出了一個觀點：

在這個充斥著過度商業化與創意枯竭的遊戲時代，許多玩家感嘆遊戲似乎失去了以往的靈魂，變得不再那麼令人興奮。然而，在一片死寂之中，有一顆閃耀的鑽石正等待被挖掘，那就是 合作遊戲（Co-op Gaming）。

這裡指的不是像《特戰英豪》或《要塞英雄》大型多人對戰，而是為兩人或小團體打造的體驗，例如《雙人成行》、《Pico Park》或《Lethal Company》。

（這部影片是七個月前發布的，發文當下已經有更多爆款 Friend-slop 類型出現，例如 《Schedule 1 》、 《R.E.P.O.》、《Peak》等）

根據最新的市場分析，現在正是投入合作遊戲開發的「文藝復興」時刻。

以下是四個影片中提及的理由。

1. 供需失衡：玩家渴望合作，但沒遊戲玩

如果你覺得好玩的合作遊戲很難找，這不是錯覺，而是數據支持的事實。

根據 VGI （遊戲數據分析公司）的統計數據顯示，2023 年 Steam 上發行的遊戲中，只有 6% 是合作遊戲，但它們卻佔據了總銷量的 36%。這顯示出這類遊戲在市場上受歡迎的程度極不合理地高。

更驚人的是，即使是表現最差（Bottom 25%）的合作遊戲，其銷量也是其他類型同級遊戲的 2 倍。

這意味著玩家對這類遊戲極度飢渴，只要有產品推出，市場就有巨大的胃口消化它。

2. 不需要 3A ：簡單機制也能百萬銷量

許多人誤以為製作暢銷遊戲需要龐大的團隊，但合作遊戲打破了這個規則。

看看《Pico Park》，這款遊戲由單人開發，畫面極度簡單，售價僅 5 美元，卻賣出了數百萬套。

其他的獨立遊戲如《Lethal Company》（致命公司）、《Content Warning》以及《Among Us》，都證明了只要機制有趣，畫面與規模並不是阻礙。這類遊戲的成功並非偶然，而是此類型的常態。

3. 「朋友」就是最好的遊戲內容

對於開發者來說，製作多人遊戲雖然在技術門檻（如網路連線、同步）上較高，但在遊戲設計的難度上反而較低。

為什麼？因為在單人遊戲中，開發者必須負責創造 100% 的樂趣。

但在合作遊戲中，溝通本身就是一種核心機制。

開發者只需要搭建一個遊樂場，讓玩家與朋友在互動中創造出屬於自己的樂趣。朋友之間的互助、爭吵、或是搞砸任務的瞬間，可能比精心編寫的腳本都更有趣、更令人難忘。

4. 直播時代的免費行銷

為什麼《Among Us》能在發售多年後突然爆紅？
答案是：實況主（Streamers）。

合作遊戲天生具備極高的實況效果。看一群朋友在遊戲中驚慌失措或互相陷害，具有極高的娛樂價值。這種病毒式的傳播效果等同於免費的行銷。

像《Lethal Company》和《Content Warning》這類遊戲，幾乎完全是靠社群口碑與影片創作者的推動，才成功佔領了網路版面。

結語：找回遊戲的靈魂與連結

除了商業利益，合作遊戲還滿足了人類最深層的需求：人際連結。

在這個數位化時代，我們懷念過去與朋友並肩坐在沙發上打電動的日子（Couch Co-op），而現代的線上合作遊戲正是這種情感的延續。對於開發者而言，這不僅是一個巨大的藍海市場，更是找回遊戲初心的最佳途徑。